لماذا تصمت الدول الأفريقية في الغالب على سجل حقوق الصين

كتبت / عبير سعيد

جوهانسبرغ، جنوب أفريقيا ..

ألتزمت معظم الدول الأفريقية الصمت حيث تدين الدول الغربية والجماعات الحقوقية الصين بسبب تقرير الأمم المتحدة الأخير لحقوق الإنسان حول معاملة الصين للأويغور والأقليات العرقية الأخرى في منطقة شينجيانغ.

وقال التقرير الذي نشرته منسقة حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة آنذاك ميشيل باشليت في آخر يوم لها في المنصب في أغسطس .. إن تصرفات الصين ضد الأويغور وآخرين في منطقة شينجيانغ “قد تشكل جرائم دولية، لا سيما جرائم ضد الإنسانية”، مستشهده بانتهاكات مثل الإعتقال التعسفي في المعسكرات والتعذيب والعنف الجنسي.

ألقى سفير الصين لدى الأمم المتحدة في جنيف، تشين شو، بيانًا مشتركًا في 13 سبتمبر ، خلال الدورة 51 لمجلس حقوق الإنسان، قال فيه إن تقييم شينجيانغ “يستند إلى معلومات مضللة ويستخلص نتائج خاطئة”… ووقع البيان 28 دولة أخرى، مع ما يقرب من نصف المؤيدين من دول أفريقية مثل بوروندي والكاميرون وجزر القمر ومصر وغينيا الاستوائية وغينيا وإريتريا وإثيوبيا وسيراليون وجنوب السودان وزيمبابوي.

وفي العام الماضي من بين 43 دولة، وقعت دولتان فقط في إفريقيا، إيسواتيني وليبيريا، بيانًا للأمم المتحدة يدين سياسات الصين في شينجيانغ. في يونيو وقعوا مرة أخرى، لكنهم نادرون.

لم توقع جنوب إفريقيا ثالث أكبر إقتصاد في القارة، الخطاب الذي يدعم موقف الصين ولم تعلن عن موقف ينتقد الصين .. وقال بعض المحللون أن جنوب إفريقيا التي يُنظر إليها على أنها الديمقراطية الرائدة في القارة .. التزمت الصمت في الغالب بشأن هذه القضية.

وقال ماغنوس فيسكيسجو، الأستاذ المساعد في قسم الأنثروبولوجيا بجامعة كورنيل، في إشارة إلى نظام التمييز والفصل العنصري الذي اتخذ مكان في جنوب إفريقيا من 1948 إلى 1994

الوقوف مع الصين

قال كوبوس فان ستادن، الخبير الصيني الأفريقي في معهد جنوب إفريقيا للشؤون الدولية، إنه بسبب النفوذ الإقتصادي للصين، لا ترغب معظم الدول الأفريقية ببساطة في “خوض معركة” على شينجيانغ، والتي تبدو بالنسبة للكثيرين بعيدة بعيد.

“لقد رأينا معظم الدول الأفريقية تقف إلى جانب الصين .. وهذا يشمل الكثير من الدول ذات الأغلبية المسلمة. … فيما يتعلق بكيفية تصويت الشركاء الأفارقة في مجلس حقوق الإنسان [إذا كان هناك تصويت] .. فإنني أميل إلى الخوف من ذلك من المحتمل أن يصوتوا مع الصين”.

قال هناك أسباب لذلك .. الصين هي الشريك التجاري الأكبر لإفريقيا، وتتفوق بكثير على الغرب، وكثير من الدول الأفريقية “تميل إلى الشك في الحركات الإنفصالية والريبة تمامًا من الإسلام السياسي أو المتشدد”
نيجيريا ، على سبيل المثال ، ابتليت بالجماعات الإسلامية المتشددة.

يقول المحللون إن بعض الدول الأفريقية يمكن أن ترتبط بموقف الصين، كما ذكرت وكالة أنباء شينخوا التي تديرها الدولة .. بأن “القضايا المتعلقة بشينجيانغ لا تتعلق بحقوق الإنسان أو العرف أو الدين على الإطلاق بل تتعلق بمكافحة الإرهاب العنيف والانفصالية”.

قال فان ستادن إن كل ذلك يلعب في العداء الأوسع بين الغرب ومستعمراته السابقة في القارة .. حيث ترى بعض الدول الأفريقية أن إثارة الغرب لقضايا حقوقية مثل شينجيانغ نفاق معتبرين انتهاكات الولايات المتحدة لحقوق الإنسان في خليج غوانتانامو وأماكن أخرى. .

ووفقًا للمراقبين، فإن الدول الأفريقية غير راغبة أيضًا في عزل الصين، الجهة المستفيدة من مبادرة الحزام والطريق ومصدر قروض البنية التحتية الضخمة.

وتتفوق على الولايات المتحدة
تعرض بكين رحلات دبلوماسيين أفارقة إلى منطقة شينجيانغ في محاولة لعرض موقفها .. ذكرت شينخوا العام الماضي أن سفراء جمهورية الكونغو والسودان لدى الصين دافعوا عن جهود بكين “لمكافحة الإرهاب” في محاضرة في بكين ورد أن سفير بوركينا فاسو لدى الصين، أداما كومباوري، قال إن “القوات الغربية تضخم القضية “.

وقالت زينات آدم، نائبة المدير التنفيذي لمركز أفريقيا والشرق الأوسط في جوهانسبرج والدبلوماسي السابق لجنوب إفريقيا، إن مثل هذه الجولات التي تقوم بها الصين هي “تمرين تسويقي قوي للغاية لمحاولة مواصلة وصولها إلى إفريقيا ومن خلال جلب دول من داخل إفريقيا” ..

وأضافت “إنه يضمن أن استثماراتهم وتجارتهم في أفريقيا بلا عوائق ولا جدال فيها” ..
“الاستثمارات من الصين مربحة، ليس فقط لجنوب إفريقيا ولكن للمنطقة الأفريقية بأكملها، وهذا يؤثر حقًا على المستوى الذي قد تشكك فيه أي من هذه الحكومات في القوة العظمى الصينية الجبارة فيما يتعلق بسياساتها تجاه المسلمين.”

أنصار الصين المسلمين

مصر من بين الدول الإسلامية في إفريقيا التي دعمت الصين في قضية الأويغور .. كما يقول برادلي جاردين، المحلل السياسي الذي يركز على الصين ونشر مؤخرًا دراسة لمركز ويلسون حول حملة الصين العالمية ضد الأويغور.

وقال “في جميع أنحاء العالم الإسلامي، إنها منطقة متنوعة للغاية ولها مصالح إستراتيجية متنوعة للغاية” ..
“هناك الكثير من المصالح الإقتصادية في اللعبة، لا سيما مع ممثلين مثل مصر التي احتجزت في عام 2017 مئات الطلاب الأويغور ورحلتهم إلى الصين.”

ووفقًا لبحث جاردين، تم إحتجاز أو تسليم أكثر من 1500 من الأويغور في الخارج .. العديد منهم في شمال إفريقيا.

وقالت كارين كانيزا نانتوليا، مديرة المناصرة في إفريقيا في هيومن رايتس ووتش، إنها ترى انخفاضًا طفيفًا في البيانات المشتركة مع الصين بشأن قضية شينجيانغ ..
“عدد الموقعين لم يهدأ فحسب بل انخفض مؤخرًا”.

وقالت “امتنعت الكثير من الدول الأفريقية الأخرى عن التصويت ورفضت الإنضمام إلى الرواية الصينية المضادة” .. مشيرة إلى إيسواتيني وليبيريا اللتين انضمتا إلى الدول الأخرى في إدانة سياسات الصين في شينجيانغ.